Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Diagnostic description:

Única especie del genero caracterizada por una vesícula prostática con recubrimiento interior tubularmente camareado en forma de dedos.

Morphology:

Anatomía externa: Cuerpo grande de forma oval, ancho anteriormente en la tercera parte del cuerpo y ahusado-puntudo en la región caudal. Ausencia de tentáculos con una superficie dorsal lisa de color café moteado con pequeños puntos blancos. Presencia de una banda marginal de ojos, más ancha en la parte anterior disminuyendo en grosor posteriormente, rodeando completamente el cuerpo. Dos clústeres de ojos tentaculares que no están bien demarcados y están mezclados con los ojos cerebrales y frontales. Estos clústeres inician por detrás del cerebro y se extienden hacia delante entre y alrededor de los grupos de ojos tentaculares, y luego se ensanchan en forma de abanico para unirse con la banda de ojos marginales en la región anterior. Faringe delgada, poco plegada, localizada de la región caudal del cuerpo del animal. Ramificaciones intestinales anastomadas formando una especie de malla o red bastante conspicua.
Anatomía interna: Al parecer, esta especie tiene una vesícula seminal muscular tripartita como en Stylochus. La región media de esta vesícula de reduce a un ducto eyaculatorio que recibe el ducto de la prostático y continua atravesando el centro de la papila del pene. La vesícula prostática es grande, oval, con paredes musculares y un epitelio interno en forma de dedos. Vesícula de Lang ausente pero con un ducto vaginal fuerte, muscular y ancho que se abre formando el gonoporo femenino.

Distribution:

Especímenes colectados debajo de las rocas en el litoral de Puerto Penasco, Sonora, México.

Type material location:

Un montaje completo depositado en el AMNH.

Taxonomic Remarks:

Hyman (1953) describió esta especie como Mexistylochus levis junto con Mexistylochus tuberculatus, indicando que los caracteres diferenciales entre las dos especies era la ausencia de unas protuberancias en la superficie dorsal como tubérculos encontradas en M. levis y el tamaño y posición de la faringe. Hyman (1955) encontró que el género Mexistylochus era congenérico con Ommatoplana y realizó la nueva combinación Ommatoplana levis. Sin embargo, en su descripción original, Hyman (1953) no obtuvo secciones histológicas del sistema reproductor de los especímenes indicando que la anatomía reporductiva era igual a Mexistylochus tuberculatus. Faubel (1983), basado en el epitelio interior de la vesícula prostática, el cual asume ser camareado y tubular como en forma de dedos, sugiere que esta especie debe ser movida al nuevo género Latoplana convirtiéndose en Latoplana levis. De todas las especies originalmente puestas dentro del género Ommatoplana, (O. levis, O. tuberculata, O. mexicana, and O. akkeshiensis), O. levis es la única que presenta estas protuberancias en la superficie dorsal, característica que puede soportar la nueva combinación realizada por Faubel (1983).

Related literature:

Hyman, L.H. (1953) The polyclad flatworms of the Pacific coast of North America. Bulletin of the American Museum of natural History, 100(2): 265–392.

Hyman, L. H. (1955) The Polyclad Flatworms of the Pacific Coast of North America: Additions and Corrections. American Museum Novitates, 1704: 1-12

Faubel, A. (1983) The Polycladida, Turbellaria. Proposal and establishment of a new system. Part I. The Acotylea. Mitteilungen des hamburgischen zoologischen Museums und Instituts, 80: 17–121.

Synonym:

Mexistylochus levis Hyman, 1953; Ommatoplana levis (Hyman, 1953) Hyman 1955

Fri, 2014-10-10 16:55 -- Marcela Bolanos
Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Diagnostic description:

This is the only species for the genus characterized by the fingered, tube-like chambered interior lining of the prostatic vesicle.

Morphology:

External anatomy: Oval large body, widest through the anterior third, tapering to a pointed, tail-like caudal end. Species without tentacles and smooth brown dorsal surface spotted with white small dots. Presence of a marginal band of eyes enclosing the entire body, very wide anteriorly, gradually diminishing posteriorly. Two tentacular clusters of eyes not well demarcated, mixed with the cerebral and frontal eyes beginning somewhat behind the brain, proceeding forward between and around the tentacular clusters, and then spreading fanwise to merge with the marginal band along the anterior margin. Slender pharynx, slighted ruffled, located in the tail-like region of the body. Anastomosed intestinal branches forming a small meshed network which is a very conspicuous feature of the specimen.
Internal anatomy: Presumably, this species has a muscular tripartite seminal vesicle as in Stylochus, from which the median area narrows as an ejaculatory duct that receives the prostatic duct and continues through the center of the penis papilla. The prostatic vesicle is large, oval, with a muscular wall, ridged or fingered interior lining. Lack of Lang’s vesicle but with a strong, muscular, and wide ductus vaginalis which opens behind the female gonopore.

Distribution:

Specimens collected underneath the rocks in the rocky shore at Puerto Penasco, Sonora, Mexico.

Type material location:

One whole mount deposited at the American Museum of Natural History, (AMNH).

Taxonomic Remarks:

Hyman (1953) described this species as Mexistylochus levis together with Mexistylochus tuberculatus, indicating that the differential characters between them were the lack of tubercles on the dorsal surface in M. levis and the size and position of the pharynx. Hyman (1955) found that the genus Mexistylochus was congeneric with Ommatoplana and made the new combination Ommatoplana levis. However, in her original description, Hyman (1953) could not obtained histological sections of the reproductive structures stating that the reproductive anatomy was identical to Mexistylochus tuberculatus. Faubel (1983), based on the interior lining of the prostatic vesicle, presumed to be fingered, tube-like chambered, suggested that this species should be moved to a new erected genus Latoplana becoming Latoplana levis. From all the species initially placed within the genus Ommatoplana, (O. levis, O. tuberculata, O. mexicana, and O. akkeshiensis), O. levis was the only one without tubercles on the dorsal surface, characteristic that may also support the new combination made by Faubel (1983).

Related literature:

Hyman, L.H. (1953) The polyclad flatworms of the Pacific coast of North America. Bulletin of the American Museum of natural History, 100(2): 265–392.

Hyman, L. H. (1955) The Polyclad Flatworms of the Pacific Coast of North America: Additions and Corrections. American Museum Novitates, 1704: 1-12

Faubel, A. (1983) The Polycladida, Turbellaria. Proposal and establishment of a new system. Part I. The Acotylea. Mitteilungen des hamburgischen zoologischen Museums und Instituts, 80: 17–121.

Synonym:

Mexistylochus levis Hyman, 1953; Ommatoplana levis (Hyman, 1953) Hyman 1955

Fri, 2014-10-10 16:55 -- Marcela Bolanos

Marine Flatworms - Polycladida

Taxonomy

Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Primary tabs

Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Search form

You are here

Taxonomy

Latoplana levis (Hyman, 1953) Faubel 1983

Primary tabs